are100 发表于 2025-11-3 17:34
其实五联最简单的办法就是把10号延长到五联，增加4公里，设2个站，成本又低，这样五联的交通问题就彻底解决 ...
10号最新规划是与21东贯通。与此冲突了？
南北向外环和盐龙两条路切割了这一大块地.... 真是天选的遗漏之地。
左岸469 发表于 2025-11-3 17:59
难 基本确定是沿清林路了 切靠近区府
肯定还是先走清林路到天虹，因为那里确实也需要地铁，再走长兴路，穿回龙埔公园，再走协力路或者协联路。
tom 发表于 2025-11-3 18:28
10号最新规划是与21东贯通。与此冲突了？
不冲突。
明年出现 发表于 2025-11-3 18:08
工业区市容面貌差不是很正常吗？
正常？工业强就应该脏乱差吗？交通不好怎么能更好的发展？
听说五联证券山那里准备建个文体设施被对面的小区搅黄了，这地方还有什么前途？
are100 发表于 2025-11-3 20:01
肯定还是先走清林路到天虹，因为那里确实也需要地铁，再走长兴路，穿回龙埔公园，再走协力路或者协联路。 ...
相当于现有规划的基础上延长了4公里，就能激活一个片区，区政府应该力挺这个方案啊。
或者坪山小火车拉到回龙埔，成本会低一些？
游刃有余 发表于 2025-11-4 09:26
听说五联证券山那里准备建个文体设施被对面的小区搅黄了，这地方还有什么前途？ ...
是哪个小区 这个事情不是好事吗 为什么会阻止
游刃有余 发表于 2025-11-4 09:26
听说五联证券山那里准备建个文体设施被对面的小区搅黄了，这地方还有什么前途？ ...
这等刁民，还是让它安安静静滴呆着吧，龟龟就不打扰了，拜拜~{:6_160:}
disillusion 发表于 2025-11-4 09:55
是哪个小区 这个事情不是好事吗 为什么会阻止
深圳国际大学园全民健身中心（龙岗体育中心）吧，因为对面的百合盛世小部分人强烈反对，不仅反对还阻挠同意的人投票，然后项目另行选址了。
游刃有余 发表于 2025-11-4 10:08
深圳国际大学园全民健身中心（龙岗体育中心）吧，因为对面的百合盛世小部分人强烈反对，不仅反对还阻挠同 ...
这种公共设施，健身强体的，也要反对:(
游刃有余 发表于 2025-11-4 10:08
深圳国际大学园全民健身中心（龙岗体育中心）吧，因为对面的百合盛世小部分人强烈反对，不仅反对还阻挠同 ...
这有点太变态了 建了公共设施不同意 还不让别人同意 有进一步的内情吗 他们有什么利益相关
disillusion 发表于 2025-11-4 10:25
这有点太变态了 建了公共设施不同意 还不让别人同意 有进一步的内情吗 他们有什么利益相关 ...
我也是房网上看到的，不知真假，说建房子占了他们活动的草皮，具体搜下关键字就知道了。
游刃有余 发表于 2025-11-4 10:53
我也是房网上看到的，不知真假，说建房子占了他们活动的草皮，具体搜下关键字就知道了。
...
只能说每个地铁建设出问题的地方都有刁民的身影 公共绿化成他们的草皮了
zjg800228 发表于 2025-11-4 08:14
正常？工业强就应该脏乱差吗？交通不好怎么能更好的发展？
老工业区要要整备市容一般只有旧改，但容易把企业赶跑了，我认为是个两难的事情。
我估计五联的轨道规划会这样改动：塘龙城际走五联，再走凤岗核心区，不再死控龙岗到塘厦的公里数，31号延长到凤岗取消，联络功能由塘龙城际承担。31号改为云巴。31号远期规划到大梅沙取消，16号延长到大梅沙。
are100 发表于 2025-11-4 11:56
我估计五联的轨道规划会这样改动：塘龙城际走五联，再走凤岗核心区，不再死控龙岗到塘厦的公里数，31号延长 ...
31改成独立路权的云巴，覆盖和换乘都不错？反正也才4公里。
tom 发表于 2025-11-4 12:36
31改成独立路权的云巴，覆盖和换乘都不错？反正也才4公里。
31号如果改云巴，肯定是原来31号线线路，不是我画的这个线路。
有一次到回龙埔公园走走偶然发现隔一条盐龙大道就是不起眼的五联片区，进去走一圈见到新儿童医院建起来了还有许多已拆和待拆平房，也有几个新开发的小区，按现在这形势还是先依赖公交接驳到16沿线吧，往来五联到回龙埔站的公交感觉也还行
lzl133344 发表于 2025-11-4 14:02
有一次到回龙埔公园走走偶然发现隔一条盐龙大道就是不起眼的五联片区，进去走一圈见到新儿童医院建起来了还 ...
从五联社区到16号地铁站不足3公里的距离，儿童医院距地铁站1.5公里，已经吊打很多地方了，有啥好可怜的呢？